20140315海內外台灣國是會議/新一



◆公民運動去政治化,無法排入政治議程

所有的公民運動都有個很大的問題,就是沒辦法擺進政治議程裡面。

公民有它天生的限制,包含(去年)25萬的白衫軍都沒辦法擺進政治議程,

基本上去政治化的公民運動不會有任何成果,當我們知道他們在總統府前會散去,

連垃圾都撿光光,就知道不會產生政治效果。

公民運動與政治脫勾,沒辦法排入政治議程,產生一個很有趣的現象,

就是馬英九做他的,民進黨跟在後面,公民在那邊喊,

三股勢力互不相干,馬英九點火、民進黨打火、公民繼續.....,

這就是agenda setting,掌握政治議程的設定,就是掌握soft power軟權力,

用軟權力就可以把你玩死,台灣就是被馬英九玩死。



◆民進黨批判的利牙,被選舉制度化拔掉

十幾年前看了姚議長分析,覺得很到位、正確,

他說過去黨外時期,和民進黨草創時期一路走過來,雖然他們是參選運動,

但某種程度上也是參政運動、民主運動,

當時所有黨外只要在街頭都是訐譙國民黨,都在做政治教育,現在有嗎?

現在沒有!


我從高雄上來的,高雄國民黨市議員黨內初選,在比較誰能出線,

但高雄市的民進黨市議員,他有講服貿嗎?

在宣傳車上、在街頭宣傳,完全沒有服貿,完全沒有任何公民議題,

那他在說什麼?

舉個例子,和陳致中同選區的郭玟成,他太太林宛蓉在宣傳車上竟然說︰

「一星期吃一天素,地球減碳」!

靠么,台灣都要亡了還在說地球減碳,真的很難過。


民主運動在選舉自由化、制度化的過程中,

以選舉做為台灣政治改革唯一道路的過程當中,民進黨批判的牙齒被制度拔掉,

我認為這是必然的,當然民進黨中有個別政治人物腐化了,這我同意,

但我們也要從制度上來替它思考。 

◆娛樂化取代政治化,迴避樹立新政治價值

一、阿扁市長使政治娛樂化

台灣民主政治有三波:

(一)92年國會全面改選。

(二)94年台北市、高雄市、台灣省直選。

(三)96年總統直選。


台灣民主政治轉型是透過選舉自由化,是選舉萬歲論。

其中有一場選舉改變了台灣政治生態,我的分析和大家不太一樣,

94年阿扁選上台北市長後,當時我在大學校做學生運動,那一年特別難做,

學生特別難搞,你會發現學生都娛樂化了,那一年娛樂化的潮流很大。

羅文嘉這些童子軍和阿扁上去之後,大家扮舞會、跨年晚會,

凱達格蘭大道封街叫做「空間解嚴」,這些理論上都是不對的。

如果你要空間解嚴,不是用娛樂化取代政治化,而是應該用一個新的政治價值告訴大家!



二、避免衝突,以「發展」為重

我舉個例子,全台灣第一個把銅像拆掉的是吳敦義,不是我唬爛,

在高雄市三多圓環,當時民進黨、國民黨候選人,

選舉的時候都會去那邊弄一下弄一下,吳敦義就用要蓋捷運、交通不便,

以發展為名偷偷把銅像移走。

這過程並不是告訴台灣人「蔣介石銅像是威權象徵,我們必須去除他」,

並不是!而是說「發展是重要的」。所以說今天為了發展去拆大埔,

佔據別人農地、把農民趕出去,正常的嘛,因為台灣人不斷迴避樹立政治價值的重要。

在轉型的過程當中,我們完全沒有去面對,我們都避免衝突,覺得反正可以移掉就好,

但是你用什麼名義去移除,代表著未來的新價值。

你用交通發展的名義去移除銅像,代表未來台灣人最重要的價值就是發展。

為什麼苗栗劉政鴻這麼衝鬚(囂張)?因為苗栗人同意拆啊!同意發展啊!

不過就是你們大埔幾戶和外來的人在哇哇叫而已。

這是怎麼造成的?

這就是因為台灣人在轉型過程中,忽略透過轉型樹立一套新的政治價值。



三、未執行地方包圍中央策略

制度化過程中,民進黨的選舉變成政治服務業。

像我原本在高雄讀書,考到台北來讀書,而我同學落榜留在地方,

在地方上拌撋(交際)十年就當議員,我落榜的同學都當了議員,

結果台灣地方政治就非常落格。


陳菊做得很好,但是94年那個不好的影響,讓台灣政治娛樂化,

當時民進黨提出「地方包圍中央」,這是一句非常政治性的口號,

例如在地方上政務,針對國民黨史綱、洗腦教育,我們可以透過博物館,

重新撰寫屬於台灣本土的歷史,但是我們沒做,我們在做燈會、放煙火,

因為這些有選票。


我們本來希望民進黨掌握地方政府後,可以透過政治教育、種種可能性

慢慢包圍中央,可是卻流於政治制度,娛樂化、活動化,

辦了好多媚俗的活動,基層政治人物也是這樣。



四、國民黨正當化

國民黨並未遭受清洗,選民依然投給他們,他們選舉選贏了,於是產生正當性。

大家訐譙馬英九,說他要把台灣賣了,但馬英九心裡想說:

「雖然我選舉時說愛台灣,但你看我行為也知道我是中國人,

你們投給我,然後我做中國人,不是剛剛好?不然你們可以不要投給我啊!」

為什麼台灣人民會變成這樣?

因為過去民進黨黨外到草創時期,他們會做民主運動、民主教育,

當時有個說法叫做「選舉假期」,在選舉過程中大家開始訐譙,

因為選舉時報紙和言論比較寬鬆。台灣人民讀國民黨的書長大,

趁那時後重新洗啊(洗掉黨國教育思想),但現在都沒有了,

現在跟你說一星期吃一天素,有助地球減碳。



那我們該如何插入政治?

既然公民運動到了一個坎塹,如何把政治搶回來?

我們一直在思考這件事情。

◆中間選民的選擇:中間安全牌

那我們該如何插入政治?既然公民運動到了一個坎塹,如何把政治搶回來?

我們一直在思考這件事情。



一、李登輝

當初說我們選輸是輸給中間選民,我說不是,完全不是,

中間選民是非理性的,從消費者心理學就像是政治投票的行為,

你進到一間餐廳,有300、400、500元的定食,通常消費者會買400元的,

因為400元比較安全,500元可能懷疑他的C/P值,覺得他食材有這個價值嗎?

300元感覺又不好,所以中間的400元會得到消費者的最愛。


李登輝執政時是台灣民主轉型最順利的時候,因為李登輝就是站在中間:

民進黨-本土李登輝-外省國民黨

當時李登輝在中間,他只要跟國民黨說不能這樣,因為民進黨會不爽,非常好做事。



二、馬英九

2000年的時候選贏是因為連宋分裂,還有一個九二一大地震,原本是連戰的舞台,

結果連戰變成連阿斗,救災不力,大家很賭爛,最後阿扁當選。

2004年對決,連宋合體竟然輸了,有很多種說法,而我個人的想法

是因為馬英九的關係。如果我是馬英九,怎麼可能讓連宋2004年當選?

如果連宋當選,2004年連戰第一任、2008年連戰第二任、

2012宋楚瑜第一任、2016年宋楚瑜第二任,

到那時候馬英九青春的肉體已經崩壞了,年老色衰,

所以你看當時台北市的選票沒有大贏,贏得不漂亮(原文:suikui),

我覺得那場選舉是這樣,並不是因為什麼兩顆子彈。


2004年阿扁選贏後,中共嚇到,當年馬上通過反分裂法(註:正式通過2005年),

連戰就被他召喚過去取暖,2005年一股中國勢力進入台灣政治空間,

台灣政治結構重新演變:

民進黨-國民黨馬英九-連戰代表的中共勢力


馬英九這時候就是「中間」,是中間選民的安全選擇。

中間選民需要安全感,為什麼台灣人需要安全感?

因為國民黨來台灣後,長期有政權存續的焦慮,一直延留下來內建在台灣人心中,

所以只要風吹草動,大家就都移民嘛!隨時風雨飄搖嘛!

台灣是一個不穩定、無法安身立命的社會。

2012年資本家站出來催一下,本來要投給蔡英文的都縮手了。



三、打破政治結構


╔═════════════════════════════════╗
║                                                                                    ║
║   600              500           450              400、300        ║
║  ←──────────────╫────────────  ─→ ║
║                                         ║                                        ║
║ 新勢力           民進黨    價值中軸    國民黨、新黨      ║
║                                                                                    ║
║ 1.反帝          台灣前途                                                ║
║ 2.反殖民         決議文                                                 ║
║ 3.反剝削                                                                     ║
║                                                                                    ║
╚═════════════════════════════════╝


首先我們要打破台灣政治結構,當一間餐廳有有300、400、500、600元的定食,

消費者會選誰?消費者會覺得500元也不錯,600元就太貴了,這種情形下,

500元的民進黨就可能成為安全選民的選擇,我們(基進側翼)要組建的

就是600元的定食,600元包含台灣三大問題:


(一)主權自主化,反中華帝制

   因應主權崩壞問題


(二)政治民主化,反殖民

   台灣政治民主倒退中,因為我們有個違權的政府沒清理。

   按照德國民主防衛機制,國民黨沒有參政的權利!

   一個法西斯、威權政黨的殘餘,竟然可以參與民主游戲!

   一個老鼠屎在一鍋粥裡面,就是老鼠屎粥,不會是一鍋粥。


(三)社會自由化,反剝削

   台灣人民尤其是少年家沒有未來。

   我們發展四五十年,結果經濟一直崩盤,竟然工資倒退到1997年!

   改革上層不正義、社會不公平、世代不正義,這些都要解決!



這個600元的定食拿出來,500元的民進黨就相對古椎可愛,

因為民進黨只有一支神主牌,叫作〈台灣前途決議文〉,

而我們有三支神主牌,台灣人聽到就會覺得我們好左派,

一旦組建出來,未來絕對有市場。

◆理性結束和民進黨的戀愛關係

很多前輩都對台灣產生焦慮,可是又不知道該怎麼辦。

我說過去和民進黨好像談戀愛,情人的一顰一笑都讓你好痛苦,

拜託不要這樣,我們少年一代比較理性,你們老一輩比較浪漫感性。

在台灣歷史變動的危局中,不是去期待別人、期待民進黨可以做什麼,

而是期待我們自己做什麼!


一、掌握台聯的一百萬選民

台聯2012年的政黨票有一百多萬。

高雄只有一席還是兩席議員而已,沒有地方亭仔腳,

但卻在高雄市每區有9%~15%選票。

這就是台灣人中顧佛祖重於顧腹肚的賽德克巴萊,愛台灣的人。

甘願為台灣人犧牲、為台灣前途打拚,真正的人。

台灣人怕死愛面子,但是最少有一百萬人,而且感染後是會成長的,

這一百萬人我們要他撿起來,撿起來做什麼呢?

當我們規畫出600元的定食,由基進側翼打破政治結構,

有助民進黨成為中間選民的最愛。


╔═════════════════════════════════╗
║                                                                                    ║
║   600              500           450              400、300        ║
║  ←──────────────╫─────────────  → ║
║                                         ║                                        ║
║ 新勢力           民進黨    價值中軸    國民黨、新黨      ║
║                                                                                    ║
║ 1.反帝          台灣前途                                                ║
║ 2.反殖民         決議文                                                 ║
║ 3.反剝削                                                                     ║
║                                                                                    ║
╚═════════════════════════════════╝


謝長廷說民進黨不夠中間,所以要從500元降價到450元,

以前都說〈台灣前途決議文〉,不然現在改說〈一中憲法〉好了。

不是這樣嘛!

我們要跟謝長廷和民進黨說,

並不是你500元降價到450元,中間選民就會投給你,

而是如果有我們600元的存在,你500元不用降價就能成為中間選項。

(謝長廷主張詳見:http://www.nownews.com/n/2012/02/09/422270)


我們必須要問的是:

在台灣主權、政治、民主、社會崩壞過程中,我們扮演什麼角色?

這是我們這代少年囝仔喊出的心聲,和過去完全不一樣。

不是問民進黨該做什麼,而是問我們自己可以做什麼!



二、進入體制,成為職業隊

像我們都在要打工之餘才能投入政治,包括我要教書、寫文章、做很多事,

業餘才能投入政治,所以我今天戰輸國民黨,我不爽,

因為我從來沒有用專業的身分和你對打,業餘隊打輸職業隊,理所當然;

如果我今天是職業隊,不相信我會輸你!


這個計畫要如何進行呢?

把這些群眾撿起來很容易,議員選上都要做地方服務,

如果這一百萬是靠賽德克巴萊、真正的人的理念投出來的議員,

我們要和台灣本土勢力、甚至台聯如果有意願配合——但是需要改造——

從台灣頭到台灣尾,在地方上找出幾十個人出來選地方縣市議員,

一個議員當選可以養五個助理。

如果五十個議員選出來,2014年開始,全台灣講透透,319鄉鎮下去掃蕩,

建立600元的價值,民進黨就變成中間選民的選擇了,

民進黨一點都沒有逢中必反,逢中必反是我們!

當逢中必反的是我們,民進黨就沒有逢中必反的問題嘛!


希望本土社團、海內外同鄉朋友前輩,重新思考,問自己︰

在台灣歷史變局當中,像學展他們少年二十五歲而已,他們如果當了中國人,

要辛苦五十年才會往生,拜託,這是多辛苦的事情!

我們不能讓我們這代成為中國人!



三、阻止簽署和平協議

基進側翼的組建有助於2016大選,但潑大家冷水,你們覺得一定會勝選嗎?

不會。

2012年香港資本家唐英年和地下港共梁振英的對決,梁振英贏;

資本家唐英年難道在北京沒有綿密政商關係?有,但還是選輸。

我的香港前女友說,地下港共梁振英出來的時候,

香港各行各業名不見經傳的人全部跳出來,那時才知道中共早就吸收、布局好了。


ECFA六年了,往南走、向下扎根,和基層做朋友,六年了!

中共官員趴趴走,先別說我們官員過去,他們來這邊吸收多少人?

我們完全不知道,2016年選舉時這些都他的力量。


所以我們要做一個預備,

2018年習近平開始做政治交接,他要歷史定位,

所以可能要求台灣下任總統簽署和平協議。

在2016年可能選輸的情形下,我們要做一件事:

你要簽?我讓你如鯁在喉、芒刺在背,

那根小小的刺,就是堅定的一百萬賽德克巴萊!

如果有一百萬賽德克巴萊,

在你簽和平協議的時候在總統府不散,你要簽就很辛苦了!

這根刺,我們要讓它顯現出來,基進側翼就是為了打破大局做準備,

也是為了2016預備。如果不幸我們命運如此淒慘,

選輸,民進黨會更親中,但我們有一群人為自己未來作準備,

要為未來可能要當五十年中國人的人做準備,這是一個有戰略觀的做法。

逐字稿來自PTT
作者SundayRose (森林)
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400912277.A.AB9.html
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400913478.A.846.html
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400951176.A.C2D.html
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401115322.A.ED6.html








留言