引用來源:
巨龍的張牙舞爪吸引了你的注意，但你不在意，因為你自認為安全無虞。
你在看似安穩的平台上逍遙著，但平台的支柱正在被白蟻啃食著。你同樣不在意，因為無聲無息。
平台不是你建造的，但卻是你在支撐著的。
在平台頹圯之際，我們來不及說服大多數的人放棄它，於是我們只能進行各種暫時的補救措施。最緊要的，就是清除這些啃食你我勞動成果的中國白蟻。
中國白蟻的概念，就我所知是基進側翼提出來的。這是個很具象、很貼切的比喻，我的工作則是將之以漫畫的形式表現出來，順便加上「TW 住在 ROC 平台上，平台靠著 TW 的實際資源與社會成果支撐著」的意象。
再不用多久就是 ROC 在台灣的大選。其中有關政黨票的「投資」，應該還有不少人在猶豫。今天這一則圖文，一方面要替基進側翼的陳奕齊宣傳，一方面也要談談我個人對這次政黨票的看法。
首先，陳奕齊的台灣主體意識以及論戰能力有目共睹。很多人說他口才好，但我要說他不只是口才好，而且思路清晰正確。唯有清楚的思緒，才能夠撐起流暢的論述演說。
對於陳奕齊的「戰力」，佛國喬已有專文推薦：《朋友問我為什麼要投陳奕齊，我淡淡講兩個字就說服他》。各位如果還沒看過，請花點時間參考。
想像一下這樣一位深知台灣被殖現狀的戰將，進入國會後對這個親中體制的刺激與衝擊。
在台聯與基進側翼合作、並且讓陳奕齊成為不分區首位之前，我是完全沒考慮過政黨票投台聯的。然而，在知道他們這次的結盟後，我認為這是讓基進側翼進入國會的最佳時機，因此當下就決定政黨票要投給台聯，讓這樣一位觀念正確堅定、論戰能力滿點的人進入國會，讓清除中國白蟻這件事情，往更可行的方向前進。
接下來的另一個實際的問題，就是台聯到底能拿到多少政黨票？甚至是到底能不能拿到跨過最低門檻的政黨票數？
有人很擔心台聯的政黨票太少，結果連一席不分區都沒有，豈不是浪費選票？
關於這一點，除了先前有人提出的其它附加結果，說明 5% 以下的政黨票其實還是對小黨有其它幫助外，我個人在這方面是這樣想的：
民進黨為了取得執政資格，已經自我馴化到只剩下拖延台灣被併吞的功能。在總統選舉上頭，我們可將「讓民進黨執政」視為「對國際表達台灣不願與中國合併」的政治戰術，因此，即便在「民進黨代替國民黨捍衛中華民國」的荒謬當下，我個人也只能將總統票投給蔡英文。
但是在政黨票上，你這個只能往主流靠攏、無法主動帶出進步價值、更無法在建國意識上有所助益的政黨，當然不可能還要我把政黨票送給你。
講白了，要被你羞辱，一張總統票就夠了，我何必主動送上我的政黨票？讓你吃定一票不夠、還讓你吃定兩票？
對我來說，這次政黨票投給台聯，是為了挺陳奕齊，挺一個理念最相近、最有機會進入框架內去撼動它的人。
此外，從我看過的演說影片裡，陳奕齊顯然不是「只反黑箱」的程序控。而且他對於「把餅做大」的理解也跟我相近，亦即：應該是堅定立場、進行政治說服，把人拉過來，而不是反過來往既有的主流（但錯誤的）價值靠過去。
套句格瓦推的話：
巨龍的張牙舞爪吸引了你的注意，但你不在意，因為你自認為安全無虞。
你在看似安穩的平台上逍遙著，但平台的支柱正在被白蟻啃食著。你同樣不在意，因為無聲無息。
平台不是你建造的，但卻是你在支撐著的。
在平台頹圯之際，我們來不及說服大多數的人放棄它，於是我們只能進行各種暫時的補救措施。最緊要的，就是清除這些啃食你我勞動成果的中國白蟻。
送人進國會清除白蟻
中國白蟻的概念，就我所知是基進側翼提出來的。這是個很具象、很貼切的比喻，我的工作則是將之以漫畫的形式表現出來，順便加上「TW 住在 ROC 平台上，平台靠著 TW 的實際資源與社會成果支撐著」的意象。
再不用多久就是 ROC 在台灣的大選。其中有關政黨票的「投資」，應該還有不少人在猶豫。今天這一則圖文，一方面要替基進側翼的陳奕齊宣傳，一方面也要談談我個人對這次政黨票的看法。
首先，陳奕齊的台灣主體意識以及論戰能力有目共睹。很多人說他口才好，但我要說他不只是口才好，而且思路清晰正確。唯有清楚的思緒，才能夠撐起流暢的論述演說。
對於陳奕齊的「戰力」，佛國喬已有專文推薦：《朋友問我為什麼要投陳奕齊，我淡淡講兩個字就說服他》。各位如果還沒看過，請花點時間參考。
想像一下這樣一位深知台灣被殖現狀的戰將，進入國會後對這個親中體制的刺激與衝擊。
在台聯與基進側翼合作、並且讓陳奕齊成為不分區首位之前，我是完全沒考慮過政黨票投台聯的。然而，在知道他們這次的結盟後，我認為這是讓基進側翼進入國會的最佳時機，因此當下就決定政黨票要投給台聯，讓這樣一位觀念正確堅定、論戰能力滿點的人進入國會，讓清除中國白蟻這件事情，往更可行的方向前進。
不要浪費政黨票
接下來的另一個實際的問題，就是台聯到底能拿到多少政黨票？甚至是到底能不能拿到跨過最低門檻的政黨票數？
有人很擔心台聯的政黨票太少，結果連一席不分區都沒有，豈不是浪費選票？
關於這一點，除了先前有人提出的其它附加結果，說明 5% 以下的政黨票其實還是對小黨有其它幫助外，我個人在這方面是這樣想的：
總統票我已經被綁架了，政黨票我一定要展現自己的政治意志。
民進黨為了取得執政資格，已經自我馴化到只剩下拖延台灣被併吞的功能。在總統選舉上頭，我們可將「讓民進黨執政」視為「對國際表達台灣不願與中國合併」的政治戰術，因此，即便在「民進黨代替國民黨捍衛中華民國」的荒謬當下，我個人也只能將總統票投給蔡英文。
但是在政黨票上，你這個只能往主流靠攏、無法主動帶出進步價值、更無法在建國意識上有所助益的政黨，當然不可能還要我把政黨票送給你。
講白了，要被你羞辱，一張總統票就夠了，我何必主動送上我的政黨票？讓你吃定一票不夠、還讓你吃定兩票？
對我來說，這次政黨票投給台聯，是為了挺陳奕齊，挺一個理念最相近、最有機會進入框架內去撼動它的人。
此外，從我看過的演說影片裡，陳奕齊顯然不是「只反黑箱」的程序控。而且他對於「把餅做大」的理解也跟我相近，亦即：應該是堅定立場、進行政治說服，把人拉過來，而不是反過來往既有的主流（但錯誤的）價值靠過去。
套句格瓦推的話：
能對抗中國的，不是程序控，而是真正站穩實質價值的台獨立場。
留言
張貼留言